III SA/Wa 1771/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2006 r.. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "A." z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2006 r. nr... w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę W dniu 7 grudnia 2005 r. prezes skarżącej fundacji złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wymienione w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. (k... akt podatkowych). Wniosek o przywrócenie terminu strona skarżąca skierowała do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Organ, wydanym na podstawie art. 171 § 3 ustawy z dnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) postanowieniem z dnia ... stycznia 2006 r. zwrócił stronie skarżącej złożony do organu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z pouczeniem, że na podstawie art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako P.p.s.a.) organem właściwym do rozpatrzenia tego wniosku jest Wojewódzki Sąd Administracyjny. Organ wskazał stronie skarżącej, że na podstawie powołanego przepisu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinna skierować do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowienie w przedmiocie zwrotu stronie skarżącej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 stycznia 2006 r. w tym też dniu postanowienie to doręczono skarżącej fundacji. Pismem z dnia 26 kwietnia 2006 r. skarżąca fundacja wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wymienione w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Z pieczęci na kopercie wynika , że skarga ta została wniesiona w dniu 28 kwietnia 2006 r. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone do sądu postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 czerwca 2004 r. Sąd zważył, że: Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, że zostało ono doręczone stronie skarżącej w dniu 28 czerwca 2004 r. Skarga na to postanowienie, jak wynika z daty stempla pocztowego na kopercie została wniesiona w dniu 28 kwietnia 2006 r. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni odo dnia doręczania skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z tego względu należało uznać że w niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę po terminie. Strona skarżąca nie złożyła do sądu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Nie mogło zostać uznane za skuteczne złożenie tego wniosku w dniu 7 grudnia 2005 r. do Dyrektora Izby Skarbowej, ponieważ w ustawie P.p.s.a. brak jest przepisu, który pozwalałby uznać tego rodzaju wniesienie pisma w postępowaniu sądowym za czynność wywołującą skutki w tym postępowaniu. Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a..