III SA/Wa 1772/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: uchylić postanowienie z dnia 14 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1772/08 Postanowieniem z 14 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ("Skarżąca" w niniejszej sprawie) Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. , wskazując, iż Sąd ten jest właściwy miejscowo do jej rozpoznania z uwagi na fakt, że Skarżąca ma siedzibę w O. Skarżąca wniosła na powyższe postanowienie zażalenie wskazując, iż jej siedziba znajduje się w W., a nie jak wskazał Sąd w O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postanowienie należało uchylić. Podstawę prawną przekazania stanowił § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016; dalej jako "rozporządzenie z 28.08.2008 r."), które weszło w życie z dniem 11 października 2008 r. Zgodnie z cytowanym przepisem rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Stosownie zaś do § 2 rozporządzenia z 28.08.2008 r. sprawy, o których mowa w § 1, zarejestrowane przed dniem jego wejścia w życie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, rozpoznaje wojewódzki sąd administracyjny właściwy w rozumieniu tegoż rozporządzenia, z wyjątkiem spraw, w których wyznaczono termin rozprawy. Tymczasem po ponownej analizie akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż - wskutek omyłki - przekazał sprawę do niewłaściwego sądu. Skarżąca ma bowiem siedzibę na obszarze województwa m. (W.). Dlatego też zasadnym jest uchylenie - na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a. - wskazanego na wstępie postanowienia. Zgodnie z tą regulacją jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, uchylić zaskarżone postanowienie. Decydując o zastosowaniu w niniejszej sprawie tego właśnie przepisu Sąd miał także na uwadze doniosłość prawną przekazania, wyrażającą się w tym, iż sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy, o czym stanowi art. 59 § 2 P.p.s.a. Uwzględniając powyższe regulacje oraz to, że Skarżąca ma siedzibę w W. (woj. m.) - zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.) - właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.