Legal AIIII SA/Wa 1774/21
WyrokWSA w Warszawie2022-02-08
Skład orzekający: Piotr Dębkowski, Anna Zaorska, Włodzimierz Gurba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. nie miał podstaw do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT. Organ nie wykazał, że istniały uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości dokonanej przez podatnika deklaracji lub wykazanego w niej zwrotu, ani że podatnik nie przedstawił wymaganych dokumentów. W związku z tym, postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu zostało uznane za naruszające prawo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędzia WSA Włodzimierz Gurba, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło