III SA/Wa 1777/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-15

Skład orzekający: Piotr Przybysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, wnoszący skargę nie dopełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd prawidłowo wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, a skarżąca nie uiściła go w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca P. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony. Następnie sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 000 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. postanawia odrzucić skargę Skarżąca – P. sp. z o.o. z siedzibą w W. – pismem z dnia 27 kwietnia 2016 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2016 r., odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia, a następnie Sąd postanowieniem z dnia 14 września 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 18 sierpnia 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2016 r., pismem z dnia 30 września 2016 r., wezwano Skarżącą do uzupełnienia – w terminie 7 dni - braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100000 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 6 października 2016 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 21 października 2016 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 6 października 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 7 października 2016 r. i upłynął z dniem 13 października 2016 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do dnia 21 października 2016 r. wpisu nie uiściła.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło