III SA/Wa 1779/12

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł (sto złotych), 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie Skarżąca B. R. wniosła na formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że jedynym źródłem jej utrzymania jest renta chorobowa w kwocie 600 zł, z której opłaca m. in. dojazdy do lekarzy, zakup leków, żywności oraz środków higieny. Skarżąca korzysta ze służebności lokalu w domu należącym do córki. Gospodarstwo domowe prowadzi sama. Ruchomości, które pozostały po upadłej firmie zajął w 2007 r. komornik. Skarżąca nie posiada żadnych oszczędności. Wykonując wezwanie referendarza sądowego Skarżąca wyjaśniła, że nie posiada konta bankowego. Postępowanie egzekucyjne toczy się przeciwko niej od 2007 r. Połowę otrzymywanej renty wydaje na leki [...]. Zeznania podatkowego za 2011 r. Skarżąca nie składała, gdyż rozlicza ją KRUS. Oświadczyła, że reprezentujący ją pełnomocnik czyni to nieodpłatnie. Skarżąca przedstawiła odcinek przekazu pocztowego, decyzje o wysokości renty, pismo w sprawie egzekucji, skierowania do poradni specjalistycznych, protokół zajęcia ruchomości. Uwzględniając powyższe zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wstępie należy przypomnieć, że Skarżąca korzystała już z prawa pomocy w sprawach III SA/Wa 163/11 i 1895/11. I tak w sprawie III SA/Wa 163/11 zwolniono ją od części wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.301 zł. W rezultacie Skarżącą zobowiązano do zapłaty kwoty 100 zł, którą to kwotę uiściła. W tej sprawie zwolniono ją także od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 100 zł. Kwotę tę również zapłaciła. Natomiast w sprawie III SA/Wa 1895/11 Skarżąca korzystała ze zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł, którą uiściła. Zapłaciła także opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem. Z nadesłanych materiałów wynika, że Skarżąca utrzymuje się z renty w wysokości 630 zł. Potrzeby Skarżącej jako dożywotnika zaspokaja jej córka, na rzecz której przeniosła ona własność nieruchomości. Otrzymywaną rentę Skarżąca przeznacza w głównej mierze na lekarstwa i dojazdy do lekarzy. Mając na uwadze zakres przyznanego Skarżącej prawa pomocy w sprawach III SA/Wa 163/11 i 1895/11, przysługujące jej prawo dożywocia oraz kwotę wymaganego na tym etapie wpisu od skargi w wysokości 2.000 zł referendarz sądowy uznał, że uzyskiwane przez Skarżącą dochody, nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym dlań utrzymaniu. Niemniej z dochodów tych Skarżąca jest w stanie wygospodarować 100 zł celem częściowego opłacenia skargi w niniejszej sprawie. O tym, że wygospodarowanie jednorazowo takiej kwoty nie nastręcza Skarżącej trudności świadczy chociażby fakt zapłaty takich kwot we wspomnianych wyżej sprawach. Stąd też zasadne jest zwolnienie jej od wpisu od skargi powyżej 100 zł. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.