Legal AIIII SA/Wa 1782/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-19
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym powinien zostać uwzględniony, a opłata od niego zwrócona?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, uznając wniosek za niezasadny. W związku z tym, że opłata od wniosku została uiszczona niezasadnie, sąd postanowił zwrócić ją skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym. Do wniosku dołączono opłatę kancelaryjną. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wydał postanowienie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania czynności egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
1. Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 21 lutego 2018 r. 2. Zwrócono Skarżącej 100 (sto) złotych tytułem niezasadnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania czynności egzekucyjnych postanawia 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 21 lutego 2018 r.; 2. zwrócić Skarżącej 100 (sto) złotych tytułem niezasadnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło