III SA/Wa 1785/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, , po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji o odmowie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 wraz z oprocentowaniem postanawia : 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić na rzecz skarżącej wpis sądowy w wysokości 500 zł (pięćset złotych). Pełnomocnik skarżącej został wezwany pismem z dnia 25 lipca 2005 r. do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do działania w imieniu skarżącej oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do jej reprezentacji w dacie wniesienia skargi, a także do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W powyższym wezwaniu, doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 sierpnia 2005 r. pouczono, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwanie spowoduje odrzucenie skargi. Przy piśmie z dnia 5 sierpnia 2005 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał pełnomocnictwo procesowe uprawniające do działania w imieniu J. Sp. z o.o. z siedzibą w P. - udzielone przez członków zarządu tej Spółki oraz kserokopię potwierdzenia przelewu kwoty 500 zł tytułem należnego wpisu sądowego. Sąd zważył, iż nadesłany dokument nie potwierdza umocowania do reprezentowania skarżącej Spółki w dacie wniesienia skargi, bowiem dotyczy innego podmiotu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd uznał, iż pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi i z tego względu, na podstawie przywołanego przepisu, postanowił jak w sentencji. Jednocześnie Sąd zważył, iż w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W tej sytuacji – wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił o zwrocie całości uiszczonego w rozpatrywanej sprawie wpisu.