III SA/Wa 1787/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-21
Skład orzekający: Agnieszka Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony o wymagane dokumenty i informacje dotyczące sytuacji majątkowej strony, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Skarżąca nie uzupełniła wymaganych informacji dotyczących jej sytuacji majątkowej pomimo wezwania, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
Skarżąca V. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług, dołączając do niej wniosek o przyznanie prawa pomocy. Formularz wniosku został wypełniony jedynie częściowo, bez istotnych informacji o sytuacji majątkowej. Referendarz sądowy wezwał do uzupełnienia braków, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania. W konsekwencji referendarz pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżąca złożyła sprzeciw, który również nie zawierał wymaganych dokumentów.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2011 r. postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
V. Sp. z o.o. w skardze złożonej do Sądu zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Do skargi załączyła formularz PPPr, w którym nie zawarła żadnych istotnych informacji poza wskazaniem czego dotyczy skarga i podpisem pod formularzem.
Referendarz sądowy wezwał Skarżącą do nadesłania szeregu dokumentów dotyczących jej sytuacji majątkowej oraz o wypełnienie rubryki nr 4 formularza PPPr.
Skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie, wobec czego zarządzeniem z 8 września 2015 r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Na powyższe zarządzenie Skarżąca złożyła sprzeciw. Do sprzeciwu nie załączyła żadnych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek o przyznanie prawa pomocy Skarżącej należało pozostawić bez rozpoznania.
Zgodnie z brzmieniem art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.
Skarżąca mimo wezwania Referendarza sądowego nie uzupełniła we wskazanym terminie siedmiu dni, pomimo doręczenia jej w dniu 6 sierpnia 2015 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt sądowych - braku wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie rubryki 4 formularza PPF. Nie złożyła też innych, jednoznacznie określonych, informacji o sytuacji majątkowej strony, których uzyskanie było warunkiem uznania, że oświadczenia w punkcie 5 formularza PPF są zupełne. Termin na złożenie dokumentów mijał 13 sierpnia 2015 r. Skarżąca składając sprzeciw również nie nadesłała żądanych dokumentów, ani nie złożyła prawidłowo wypełnionego formularza PPPr, co oznacza, że Sąd nie ma wiedzy co do zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Przepis art. 257 P.p.s.a. stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Mając na uwadze fakt, że Skarżąca nie złożyła prawidłowo wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.
Mając na uwadze powyższy stan rzeczy, na podstawie art. 257 i art. 260 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło