III SA/Wa 1790/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-29

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r. na decyzję doręczoną pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 marca 2014 r. została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej złożenia, ponieważ termin ten rozpoczął bieg w dniu 28 marca 2014 r. i upłynął z dniem 28 kwietnia 2014 r., a skarga została złożona za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po upływie terminu ulega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka O. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w VAT oraz zabezpieczenia na majątku podatnika. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 marca 2014 r. Skarga została złożona za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika. postanawia: odrzucić skargę. O. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą") działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika wniosła w niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej zawierającej zaskarżoną decyzję wynika, że doręczono ją pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 marca 2014 r. (karta nr 92 akt administracyjnych). Natomiast skarga na powyższą decyzję złożona została za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r. (prezentata Izby Skarbowej w W.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zarówno zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Należy w tym miejscu zauważyć, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. zawiera prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy uznać trzeba, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, na postanowienie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 marca 2014 r., rozpoczął bieg w dniu 28 marca 2014 r. i upłynął z dniem 28 kwietnia 2014 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do treści art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Jak wskazano wyżej skarga została złożona w kancelarii Izby Skarbowej w W. za pośrednictwem kuriera w dniu 30 kwietnia 2014 r., co oznacza, że została złożona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło