Legal AIIII SA/Wa 1790/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-13
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Piotr Dębkowski, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania wznowieniowego dotyczącego decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za określone miesiące 2014 r. jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania wznowieniowego było prawidłowe. Postępowanie wznowieniowe zostało zawieszone na podstawie art. 165 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o zawieszeniu postępowania wznowieniowego. Postępowanie wznowieniowe dotyczyło decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do czerwca 2014 r. Skarżąca spółka nie przedstawiła wymaganych dokumentów, co było podstawą do zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego dotyczącego decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do czerwca 2014 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło