III SA/Wa 1796/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-23
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 1.023,52 zł miesięcznie, a która ponosi znaczne wydatki związane z leczeniem i utrzymaniem, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jej jedyny dochód w postaci emerytury jest w całości przeznaczany na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, a dodatkowo ponosi ona znaczne wydatki związane ze stanem zdrowia i utrzymaniem. W związku z tym zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca K.O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Wskazała na swoją niepełnosprawność, całkowitą niezdolność do pracy, niską emeryturę (1.023,52 zł) oraz wysokie wydatki związane z leczeniem i utrzymaniem. Do wniosku załączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić na jej rzecz doradcę podatkowego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi K.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić na jej rzecz doradcę podatkowego
Skarżąca – K.O. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika. Wskazała, że jest osobą niepełnosprawną, całkowicie niezdolną do pracy. Po śmierci męża pogorszeniu uległa kondycja psychiczna Skarżącej. Utrzymuje się ona jedynie z emerytury wynoszącej 1.023,52 zł miesięcznie. Skarżąca powołała się na skomplikowany charakter sprawy i zły stan zdrowia. Do swojego majątku zaliczyła działkę o pow. 0,05 ha. Wśród zobowiązań wymieniła czynsz (253 zł), opłaty za gaz i energię elektryczną odpowiednio 84 zł i 63,50 zł, dwa kredyty (80 zł), ubezpieczenie (44 zł), leki (100 zł), telefon (25 zł), bilet (49 zł), odzież (21 zł), środki czystości (100 zł). Wydatki te wynoszą łącznie 810 zł, co oznacza, że na zakup żywności pozostaje nieco ponad 213 zł. Skarżąca załączyła odcinki przekazów pocztowych, decyzję o przyznaniu emerytury, PIT-40A za 2016 r., orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, dokumentację lekarską, faktury za media i leki.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika bowiem, że jedynym dochodem Skarżącej jest emerytura wynosząca 1.023,52 zł. Kwota ta w całości przeznaczana jest na zaspokojenie jej podstawowych potrzeb życiowych. W związku z tym zasadne jest zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz pełnomocnika. O pozytywnym załatwieniu wniosku zadecydował również zły stan jej zdrowia oraz niezdolność do pracy. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło