Legal AIIII SA/Wa 1797/21
WyrokWSA w Warszawie2022-02-09
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Baran, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie uwzględnienia tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogą być skutecznie kwestionowane w drodze skargi na postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające ich uwzględnienia, jeśli nie zostały wcześniej podniesione w odwołaniu od tytułu wykonawczego. Skoro skarżący nie skorzystał z możliwości kwestionowania tytułu wykonawczego na etapie jego wydawania, nie może skutecznie podnosić zarzutów dotyczących jego wad w późniejszym postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. odmawiające uwzględnienia zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Zarzuty dotyczyły naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło