III SA/Wa 1805/21

WyrokWSA w Warszawie2022-06-10

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do wydania decyzji o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług na majątku podatnika, a jeśli nie, to czy decyzja ta jest wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, uznając, że organ administracji skarbowej nie miał podstaw do jej wydania. Decyzja ta naruszała prawo w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości T. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2021 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres sierpień-październik 2016 r. oraz zabezpieczenia tej kwoty na majątku podatnika. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości T. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości T. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do października 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości T. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło