Legal AIIII SA/Wa 1813/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-08
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Piotr Dębkowski, Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ administracji przy określaniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz przy zabezpieczaniu jej na majątku podatnika. Szczegółowe uzasadnienie błędów organu nie zostało przedstawione w sentencji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. w restrukturyzacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2025 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2022 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. sp. z o.o. w restrukturyzacji zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 997 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2022 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło