Legal AIIII SA/Wa 1814/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-18
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Matylda Arnold-Rogiewicz, Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym mogą być przedmiotem oceny przez sąd administracyjny w ramach skargi na postanowienie organu drugiej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w postępowaniu zabezpieczającym, gdyż kwestie te podlegają ocenie organu prowadzącego postępowanie główne. Skarga na postanowienie organu drugiej instancji w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym podlega oddaleniu, jeśli zarzuty te nie dotyczą naruszenia przepisów postępowania zabezpieczającego, a jedynie kwestionują zasadność samego zabezpieczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki I. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2018 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Spółka kwestionowała zasadność samego zabezpieczenia, a nie naruszenie przepisów postępowania zabezpieczającego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2019 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło