III SA/Wa 182/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-17

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty. W niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został ostatecznie oddalony przez WSA, a następnie przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2011 r. postanawia: odrzucić skargę Przedsiębiorstwo [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. (zwane dalej: "Skarżącym") wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2011 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2014 r. wezwała Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Pismem z dnia 8 kwietnia 2014 r. Skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2014r. sygn. akt II FZ 1091/14 oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 24 lipca 2014 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2014r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 28 sierpnia 2014r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2014r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 sierpnia 2014 r. (czwartek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło