III SA/Wa 1825/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 16 maja 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt III SA/Wa 1825/115, na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.M. , dalej jak Skarżący na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania Odpis sentencji wyroku doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 23 maja 2016 . (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 34 akt sądowych). Pismem z dnia 24 maja 2016r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 31 maja 2016 r.) pełnomocnik Skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 23 maja 2016 r., zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 30 maja 2016 r. Przedmiotowy wniosek złożony został po upływie tego terminu, a zatem nie mógł zostać uwzględniony. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia