III SA/Wa 1831/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-17
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Uchybienie terminu do wniesienia skargi jest bezsporne, a prawomocne oddalenie wniosku o przywrócenie terminu oznacza brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów. Zmiana interpretacji została doręczona 26 lutego 2016r. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, na co uzyskał odpowiedź 14 marca 2016r. (doręczoną w trybie zastępczym 31 marca 2016r.). Skarżący złożył skargę 11 maja 2016r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. WSA w Warszawie odmówił przywrócenia terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 22 lutego 2016r., nr DD9.8220.2.127.2015.JQP w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę
Skarżący J.K., pismem nadanym na poczcie 11 maja 2016r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z 22 lutego 2016r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zmiana interpretacji indywidualnej została doręczona Skarżącemu 26 lutego 2016r. Skarżący pismem z 7 marca 2016r. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedzi na powyższe wezwanie udzielono pismem z 14 marca 2016r., doręczonym w trybie zastępczym 31 marca 2016r. Wraz ze skargą Skarżący złożył ponadto wniosek o przywrócenie terminu do złożenia powyższej skargi.
Postanowieniem z 19 lipca 2016r. o sygn. akt III SA/Wa 1831/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 20 października 2016r. o sygn. akt II FZ 652/16 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia Skarżącego na powyższe postanowienie WSA w Warszawie, zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718) - dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2). W myśl art. 52 § 3 P.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Stosownie do art. 53 § 2 P.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, odpowiedź Ministra Finansów na skierowane przez Skarżącego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w wydanej zmianie interpretacji indywidualnej Ministra Finansów doręczono Skarżącemu w trybie zastępczym 31 marca 2016r. Odpowiedź ta zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego, stosownie do art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a., upływał zatem 2 maja 2016r. (poniedziałek), gdyż 30 kwietnia 2016r. i 1 maja 2016r. były dniami ustawowo wolnymi od pracy (sobota oraz niedziela/dzień świąteczny).
Skarżący wniósł natomiast przedmiotową skargę pismem nadanym w placówce pocztowej 11 maja 2016r. Tym samym uchybienie przez Skarżącego terminowi do wniesienia skargi jest bezsporne. Skoro zaś Skarżącemu prawomocnie odmówiono przywrócenia terminu, to skarga podlegała odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło