III SA/Wa 1839/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia -odrzucić skargę- Pismem z dnia 12 czerwca 2008r. S. N. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn. Pismem z dnia 11 lipca 2008r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 29 lipca 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. – nr 15 akt sądowych). Odbiór przesyłki pokwitował Skarżący osobiście. W dniu 6 sierpnia 2008r. do tut. Sądu wpłynęło pismo Skarżącego, w którym wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Uzasadniając przedmiotowy wniosek wyjaśnił, że nie mógł dotrzymać zakreślonego terminu z dwóch powodów, tj.: - wielogodzinnego silnego obezwładniającego bólu, występującego często i niespodziewanie w trakcie ciężkiej choroby, na którą Skarżący cierpi od trzech miesięcy i próbuje się z niej wyleczyć, korzystając w główniej mierze z prywatnych usług medycznych i skuteczniejszych, ale droższych lekarstw; - uszkodzenia zestawu komputerowego z drukarką, którego do godz. 24 w dniu 5 sierpnia 2008r. nie udało się Skarżącemu usunąć. Skarżący zdołał doprowadzić drukarkę do drukowania w kolorach. Skarżący oświadczył również, że byłby w stanie dostarczyć Sądowi prawdopodobnie innych bardzo istotnych dla sprawy informacji, gdyby nie był tak ciężko i niebezpiecznie chory. Skarżący wskazał również, że w tej chwili nie jest w stanie nawet w przybliżeniu określić kiedy to mogło mieć miejsce. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na powyższe postanowieniem Skarżący pismem z dnia 26 września 2008r. wniósł zażalenie. Pismem z 31 marca 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia, a wezwanie jak wynika z dowodu jego doręczenia odebrał w dniu 17 kwietnia 2009 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od zażalenia nie uiścił, bowiem po sprawdzeniu w Kasie Sądu, w dniu 11 maja 2009 r., takiej opłaty nie stwierdzono. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 maja 2009r. zażalenie odrzucił. Po rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd administracyjny zażalenia na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 8 września 2009r. zażalenie oddalił. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 26 sierpnia 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 500 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 29 lipca 2008 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 sierpnia 208 r. (wtorek). Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżący nie uiścili wpisu sądowego, a postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji