III SA/Wa 1844/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu decyzji ostatecznej orzekającej o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2003, 2004, 2005, 206, 2007 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić W.S. z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (słownie dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W. S. (dalej zwany Skarżącym) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata M. K. wniósł skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2015 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu decyzji ostatecznej orzekającej o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2003, 2004, 2005, 206, 2007 r. Wezwaniem z 13 lipca 2015 r. skierowanym na adres pełnomocnika Skarżącego wezwano go do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka powyższa była dwukrotnie awizowana, tj. 16 lipca 2015 r. i następnie 24 lipca 2015 r. Ponieważ nie została odebrana przez pełnomocnika Skarżącego, 3 sierpnia 2015 r. zwrócono ją Sądowi (wpływ do Sądu 6 sierpnia 2015 r.). W tej sytuacji na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." przesyłkę należało uznać za doręczoną 30 lipca 2015 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego awizo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie nadesłania pełnomocnictwa w terminie. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone w sposób prawidłowy (zgodnie z art. 73 P.p.s.a.) pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 30 lipca 2015 r. Siedmiodniowy termin do złożenia pełnomocnictwa upływał więc w dniu 6 sierpnia 2015 r. Do dnia sporządzania niniejszego postanowienia pełnomocnictwo nie zostało złożone do akt sprawy. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.