III SA/Wa 1845/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-30
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego do dnia orzekania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu wpłat na PFRON. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2006r. do listopada 2007r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z 5 czerwca 2015r. Skarżąca spółka Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. z siedzibą w O. złożyła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2015r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2006r. do listopada 2007r.
Skarżącej, przy piśmie z 10 lipca 2015r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 lipca 2015r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca w piśmie z 23 lipca 2015r. (data wpływu do Sądu) zawarła wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z 30 lipca 2015r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą do podpisania ww. formularza, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie zobowiązano ją do złożenia wskazanych w piśmie dokumentów i oświadczeń dotyczących stanu majątkowego oraz dochodów.
Zarządzeniem z 7 września 2015r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącej bez rozpoznania, ponieważ nie nadesłała podpisanego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 października 2015r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 9 lipca 2015r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1500 zł, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (pismo z 6 października 2015r. doręczone 12 października 2015r.).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 38 akt sądowych), sporządzonej według stanu na 10 listopada 2015r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej "p.p.s.a." stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącej 12 października 2015r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 13 października 2015r. i upłynął 19 października 2015r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do 10 listopada 2015r. wpisu nie uiściła.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło