Legal AIIII SA/Wa 1847/10
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-01
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca nie złożyła wniosku o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, jeśli ustała przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie, nawet jeśli strona nie złożyła takiego wniosku. Podjęcie postępowania z urzędu jest obowiązkiem sądu w sytuacji, gdy dalsze wstrzymywanie postępowania nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z maja 2010 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2013 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło