III SA/Wa 185/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-26

Skład orzekający: Sędzia, Asesor sądowy Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie zaległości z tytułu wpłat na ubezpieczenie społeczne, gdy ustawa przewiduje odwołanie do Sądu Okręgowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest niewłaściwy do rozpoznania skargi na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie zaległości z tytułu wpłat na ubezpieczenie społeczne, ponieważ zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, od takich decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa nie należy do jego właściwości.
Stan faktyczny
B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. z dnia [...] stycznia 2002r. w przedmiocie zaległości z tytułu wpłat na ubezpieczenie społeczne. Organ wskazał w pouczeniu, że służy prawo wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego w W.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia, , Asesor sądowy Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. z dnia [...] stycznia 2002r. Nr [...] w przedmiocie : zaległości z tytułu wpłat na ubezpieczenie społeczne postanawia odrzucić skargę B.K. w dniu [...] lutego 2004r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. z dnia [...] stycznia 2002r. Nr [...]. Zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji jej adresatom służyło prawo wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego w W. XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych. Właściwość tego Sądu do rozpoznawania odwołań od decyzji wydawanych przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wynika z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. Nr 7, poz. 25 ze zm.), który stanowi, iż od decyzji w sprawach wydawanych przez ten organ, a także w przypadku niewydania decyzji przysługuje odwołanie do sądu w terminach i na zasadach określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tak, więc właściwość sądu do rozpoznania sprawy objętej skargą wniesioną przez B. K. została określona przywołanym przepisem prawa. Oznacza to, że w tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny jest niewłaściwy do rozpoznania ww. skargi. Stosownie zaś do postanowień art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Mając na względzie powyższe należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło