III SA/Wa 1852/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-29
Skład orzekający: asesor sądowy Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Doręczenie pisma uznaje się za skuteczne, nawet jeśli skarżący nie odebrał przesyłki z placówki pocztowej, pod warunkiem przestrzegania procedury awizowania zgodnie z art. 73 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie odebrał wezwania z placówki pocztowej, mimo awizowania. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie o umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego postanawia - odrzucić skargę-
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 18 października 2004 r. wezwał A. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 8 września 2004 r. wniesionej na powołane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., poprzez uiszczenie wpisu sądowego.
W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany przez niego w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż mimo awizowania przesyłki, strona skarżąca nie odebrała pisma z placówki pocztowej. Sąd wskazuje, iż zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Z uwagi na powyższe, przedmiotowe wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 28 listopada 2004 r.
Sad wskazuje, iż mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Sąd zważył, że zgodnie z art. 220 § 3 p.ps.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło