III SA/Wa 1858/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-28
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania o uzupełnienie opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania o uzupełnienie opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie konsekwencje w przypadku braku opłaty stałej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego.Stan faktyczny
T. B. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą umorzenia zaległości w podatku akcyzowym. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego). Sąd stwierdził, że do dnia wydania postanowienia nie uiszczono należnego wpisu stałego od skargi w kwocie 500 złotych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę.
T. B. reprezentowane przez radcę prawnego złożyło 19 września 2007 roku (data stempla pocztowego) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości w podatku akcyzowym. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 8 listopada 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w powołanym przepisie jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Stosownie do art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem, o którym mowa w powołanym przepisie jest również skarga, od której uiszcza się wpis stały.
Należny w niniejszej sprawie wpis od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą umorzenia zaległości w podatku akcyzowym ma charakter wpisu stałego. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wpis stały wynosi 500 zł.
Podsumowując, skarga od której nie uiszczono należnego wpisu stałego wniesiona w sprawie, w której stronę reprezentuje profesjonalny pełnomocnik, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty.
W związku z powyższym na podstawie art. 221 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło