III SA/Wa 1864/20
WyrokWSA w Warszawie2021-09-08
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia egzekucji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogą stanowić podstawy do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia egzekucji, jeśli organ ten prawidłowo ustalił brak podstaw do jej wszczęcia. Wniesienie zarzutów w trybie art. 34 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy organ egzekucyjny wszczął postępowanie egzekucyjne, a nie w sytuacji, gdy odmówił jego wszczęcia.Stan faktyczny
Skarga J.B. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2021 r. sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło