Legal AIIII SA/Wa 1867/12
WyrokWSA w Warszawie2013-02-14
Skład orzekający: Maciej Kurasz, Katarzyna Golat, Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania jest prawidłowe, gdy strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Brak jest podstaw do uznania, że strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie, co skutkowałoby przywróceniem terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy ze skargi I. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło