Legal AIIII SA/Wa 1867/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-09
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Maciej Kurasz, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmowę uchylenia czynności egzekucyjnej można zaskarżyć i czy skarga na to postanowienie zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie uchylenia czynności egzekucyjnej jest prawidłowe i skarga na to postanowienie nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
P. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z czerwca 2023 r., które odmówiło uchylenia czynności egzekucyjnej wobec spółki.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności egzekucyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło