Legal AIIII SA/Wa 1867/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-13
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Konrad Aromiński, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r., a także czy Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. prawidłowo wydał poprzedzającą ją decyzję?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O., umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości wydanych decyzji przez organy administracji skarbowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. w dniu [...] kwietnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. z dnia [...] kwietnia 2023 r.; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. S.A. z siedzibą w W. kwotę 14842 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. S.A. z siedzibą w W. kwotę 14842 zł (słownie: czternaście tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło