III SA/Wa 187/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] W. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...]grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o opinię dotyczącą spłaty kredytu p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu [...] marca 2004r. pełnomocnik [...] W. wniósł skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dna [...] grudnia 2003r. Nr [...] oddalającą odwołanie [...] W. od uchwały Składu Orzekającego Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. Nr [...] z dnia [...] listopada 2003r. w sprawie opinii dotyczącej spłaty kredytu w kwocie [...] zł zaciągniętego przez [...] W. na finansowanie wydatków nie znajdujących pokrycia w planowanych dochodach. W odpowiedzi na powyższą skargę Regionalna Izba Obrachunkowa wskazała m.in., iż przedmiotowa opinia nie stanowiła aktu nadzoru w rozumieniu władczej formy ingerencji nadzoru w sferę działalności komunalnej jednostki samorządu terytorialnego, lecz stanowiła informację organu nadzoru zawierającą ocenę badanego stanu rzeczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przedmiotem skargi mogą być tylko wymienione enumeratywnie w tym przepisie akty prawne lub czynności organów administracji publicznej. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż skarga wniesiona przez pełnomocnika [...] W. w przedmiocie uchybienia terminu odwołania w sprawie o opinię RIO dotyczącą spłaty przez stronę skarżącą kredytu komercyjnego nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Zważywszy powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy postanowiono jak w sentencji.