III SA/Wa 1875/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-29
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, spowodowane wydaniem nowej, zgodnej ze stanowiskiem skarżącego interpretacji, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił wpis od skargi, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę na interpretację indywidualną. Cofnięcie skargi było uzasadnione wydaniem nowej interpretacji zgodnej ze stanowiskiem skarżącego, co nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku VAT. Następnie spółka cofnęła skargę, wskazując na wydanie nowej interpretacji zgodnej z jej stanowiskiem. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Pismem z 20 czerwca 2013 r. Skarżąca – S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] marca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skargę tę Skarżąca cofnęła pismem z 12 lipca 2013 r., podając jako przyczynę wydanie (już po złożeniu skargi) nowej interpretacji indywidualnej zgodnej w pełni ze stanowiskiem Skarżącej.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), wobec braku przesłanek do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub mogłoby spowodować utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. Stosownie do tego przepisu sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło