III SA/Wa 1876/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sobocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustały przyczyny, dla których zostało ono zawieszone, a brak jest przesłanek do jego umorzenia lub dalszego zawieszenia. W przypadku braku przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia, sąd może podjąć postępowanie w celu jego dalszego prowadzenia lub ewentualnego umorzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło