III SA/Wa 1879/04

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2011 r. po rozpoznaniu wniosku P. K. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych ustanowienia pełnomocnika (radcy prawnego A. S.) w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a odmówić stronie przyznania prawa pomocy z uwagi na uwzględnienie jej wniosku w postanowieniu z 31 marca 2006 r. i z 20 listopada 2008 r. III SA/Wa 1879/04 1. Zasady przyznawania prawa pomocy wynikają z art. 243 -263 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.p.s.a. 2. P. K. – dalej jako skarżący – wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania sadowego, wniósł na urzędowym formularzu PPF z 30 września 2011 r. o zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu - rpr A. S.. 3. Referendarz sądowy zauważa, że: a/ skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu postanowieniem z 6 marca 2006 r. III SA/Wa 1879/04; b/ prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przyznano postanowieniem z 31 marca 2006 r. sygn. III SA/Wa 1879/04. c/ wyrok Sądu I instancji z 6 grudnia 2005 sygn. III SA/Wa 1879/04, po wyroku NSA z 19 sierpnia 2010 r. II FSK 589/09, spełnia warunki do uznania go za prawomocny. 4.Niezależnie od tego, postanowieniem z 20 listopada 2008 r. w sprawie III SA/Wa 1879/04, w której skarżący domaga się wznowienia postępowania sądowego pismem z 30 września 2011 r., zostało przyznane skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowiono mu pełnomocnika w osobie wnioskowanego rpr A. S.. 5. Naczelny Sąd Administracyjny, w uchwale z 2 grudnia 2010 r. II GPS 2/10 uznał, że "prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub ustanowienia adwokata (radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) przyznane stronie w sprawie ze skargi, na podstawie art. 244 i art. 245 u.p.p.s.a., obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie." Referendarz sądowy pogląd ten podziela i uznaje za zbędne powtórne przyznanie stronie prawa pomocy, który strona już dysponuje – w zakresie kosztów i pełnomocnika z urzędu. 6. Mając na uwadze powyższe referendarz sądowy, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 1, § 2 i § 3, art. 246 § 1 pkt 1 i 2 u.p.p.s.a. uznał, jak w sentencji.