III SA/Wa 1881/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-12

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę Pismem z 8 października 2007r. J. R. M. (dalej zwany "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 listopada 2007r. Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od wniesionej skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 10 grudnia 2007r. brak jest wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Sąd poddając wstępnej kontroli ww. skargę stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z 5 listopada 2007r. w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres 14 listopada 2007r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec 15 listopada 2007r. i upłynął z dniem 21 listopada 2007r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi, jak wspomniano wyżej, nie został uiszczony. Sąd stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Potwierdzenie wyżej wymienionego stanowiska ma swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok z 16 kwietnia 2005r., sygn. akt FSK 2147/04). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło