Legal AIIII SA/Wa 1886/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej w W. miał podstawy do wydania decyzji w przedmiocie oprocentowania zwrotu podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że organ administracji nie powinien był wydawać decyzji w przedmiocie oprocentowania zwrotu podatku od towarów i usług w trakcie trwania zawieszenia. Podjęcie postępowania jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie oprocentowania zwrotu podatku od towarów i usług. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 8 lutego 2010 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. w sprawie ze skargi M. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie oprocentowania zwrotu podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło