III SA/Wa 1887/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-15
Skład orzekający: Izabela Głowacka - Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo późniejszego uiszczenia tej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uiszczona w wyznaczonym terminie. Późniejsze uiszczenie wpisu nie sanuje wadliwego wszczęcia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwania zostały doręczone 9 listopada 2009 r., a termin do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu upływał 16 listopada 2009 r. Skarżąca dołączyła dokumenty dotyczące rejestracji spółki oraz zlecenie przelewu wpisu, ale wpis został faktycznie uiszczony 23 listopada 2009 r. Pomimo późniejszego uiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić H. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas, , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. z siedzibą w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić H. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych)
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 i 29 października 2009 r. strona skarżąca została wezwana dwoma pismami z 2 listopada 2009 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi (np. odpis umowy spółki, wyciąg z rejestru sądowego, statut, itp.) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.
Oba wyżej wymienione wezwania strona Skarżąca otrzymała 9 listopada 2009 r. (k. 42 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 listopada 2009 r. (poniedziałek).
Skarżąca do pisma z dnia 12 listopada 2009 r. dołączyła odpis pełny z rejestru przedsiębiorców spółki oraz dokument z którego wynika, iż w dniu 12 listopada 2009 r. złożono zlecenie dokonania przelewu krajowego tytułem uiszczenia wpisu sądowego w sprawie, które zostało zautoryzowane częściowo.
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2009 r. wezwano stronę skarżącą do nadesłania w terminie 7 dni potwierdzenia dokonania wpisu sądowego w pieczątką banku, z którego wynikałoby, że wpis został uiszczony w dniu 12 listopada 2009 r. Ww. wezwanie strona skarżąca otrzymała w dniu 22 grudnia 2009 r. (k. 45 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, iż do dnia 15 lutego 2010 r. nie nadesłano żądanego dokumentu.
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych, wynika, że w sprawie został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł, w dniu 23 listopada 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wpis został określony w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych), stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 10 listopada 2009 r. i upłynął z dniem 16 listopada 2009 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w niniejszej sprawie został uiszczony w wysokości 200 zł w dniu 23 listopada 2009 r.
Sąd wskazuje również, że pomimo wezwania skarżącej z dnia 16 grudnia 2009 r. nie nadesłała dokumentu z którego wynikałoby, że wpis został uiszczony w dniu 12 listopada 2009 r. Sąd zatem przyjął zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącą opłat sądowych, że w sprawie został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł, w dniu 23 listopada 2009 r. Skarżąca nie uiściła w terminie wpisu od skargi.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło