III SA/Wa 189/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-22

Skład orzekający: Jacek Kaute, Dariusz Czarkowski, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji skarbowej nieprawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ w procesie ustalania zobowiązania podatkowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość ustaleń organu.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M.F. kwotę 4.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M.F. kwotę 4.017 zł (słownie: cztery tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło