III SA/Wa 1890/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-26

Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało wysłane na adres elektroniczny, a następnie nieodebrane?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku doręczenia elektronicznego, jeśli pismo nie zostanie odebrane w terminie, uważa się je za doręczone po upływie czternastu dni od wysłania pierwszego zawiadomienia, co skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca M.Z. wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT. Sąd wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres elektroniczny Skarżącej i uznane za doręczone po upływie terminu na jego odbiór. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2021r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę W dniu 8 lipca 2021r. Skarżąca M.Z. wniosła w formie dokumentu elektronicznego skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2021r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 sierpnia 2021r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem operatora pocztowego na adres Skarżącej wskazany w skardze. Przesyłka po dwukrotnym awizowaniu została zwrócona jako niepodjęta w terminie (k. 27 akt sądowych). Następnie wezwanie zostało przesłane na adres elektroniczny Skarżącej i uznane za doręczone w dniu 3 listopada 2021r. (k. 35 akt sądowych). Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżąca do dnia 18 listopada 2021r. nie uiściła wymaganego wpisu (k. 38 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało przesłane na adres elektroniczny Skarżącej. Sąd wyjaśnia, że zgodnie z art. 74a § 1 P.p.s.a. doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona spełniła jeden z następujących warunków: 1) wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo; 2) wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny; 3) wyraziła zgodę na doręczanie pism za pomocą tych środków i wskazała sądowi adres elektroniczny. Zgodnie z art. 74a § 3 P.p.s.a. w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: 1) informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu; 2) pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 74a § 5 P.p.s.a. datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 P.p.s.a.). Wreszcie, zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W niniejszej sprawie pierwsze zawiadomienie, zgodnie z urzędowym poświadczeniem doręczenia, nastąpiło w dniu 19 października 2021r. (powtórne zawiadomienie: 27 października 2021r.), zatem przesyłka uznana została za doręczoną w dniu 3 listopada 2021r. W tych okolicznościach siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 listopada 2021r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Ponieważ Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło