III SA/Wa 1891/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-19
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone za pomocą środków komunikacji elektronicznej?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie pisma za pomocą środków komunikacji elektronicznej, zgodnie z art. 74a P.p.s.a., jest skuteczne, a termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia przesłania zawiadomienia.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie to, mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało podjęte. Następnie wezwanie zostało przesłane na adres elektroniczny skarżącego i uznane za doręczone. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2021r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
W dniu 8 lipca 2021r. P.P. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł w formie dokumentu elektronicznego skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2021r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 sierpnia 2021r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem operatora pocztowego na adres Skarżącego wskazany w skardze. Przesyłka po dwukrotnym awizowaniu została zwrócona jako niepodjęta w terminie.
Następnie wezwanie zostało przesłane na adres elektroniczny Skarżącego i uznane za doręczone w dniu 5 października 2021r.
Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżący do dnia 2 listopada 2021r. nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało przesłane na adres elektroniczny Skarżącego.
Sąd wyjaśnia, że zgodnie z art. 74a § 1 P.p.s.a. doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona spełniła jeden z następujących warunków:
1) wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo;
2) wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny;
3) wyraziła zgodę na doręczanie pism za pomocą tych środków i wskazała sądowi adres elektroniczny.
Zgodnie z art. 74a § 3 P.p.s.a. w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające:
1) informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu;
2) pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Stosownie do art. 74a § 5 P.p.s.a. datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 P.p.s.a.). Wreszcie, zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
W niniejszej sprawie pierwsze zawiadomienie, zgodnie z urzędowym poświadczeniem doręczenia, nastąpiło w dniu 20 września 2021r. (powtórne zawiadomienie: 28 września 2021r.), zatem przesyłka uznana została za doręczoną w dniu 5 października 2021r. W tych okolicznościach siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 października 2021r.
Z akt sprawy wynika, że Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.
Ponieważ Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło