Legal AIIII SA/Wa 1892/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-11
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Hanna Filipczyk, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, gdy strona kwestionuje samą decyzję podatkową?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Skoro strona nie wniosła odwołania w ustawowym terminie od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, organ był uprawniony do stwierdzenia uchybienia terminu, a późniejsze kwestionowanie samej decyzji podatkowej nie mogło wpłynąć na ocenę prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. Spółka kwestionowała prawidłowość stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło