Legal AIIII SA/Wa 1893/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu sądowego do złożenia dokumentów i oświadczeń powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek o przedłużenie terminu sądowego na posiedzeniu niejawnym, działał prawidłowo. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie nakładają obowiązku rozpoznawania takich wniosków na rozprawie, co pozwala na ich efektywne rozpatrzenie bez konieczności wyznaczania terminu posiedzenia jawnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek T. F. o przedłużenie terminu do złożenia dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń. Termin ten został zakreślony w wezwaniu z 28 sierpnia 2012 r. w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku VAT za okresy od grudnia 2006 r. do grudnia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Zarządza przedłużyć termin sądowy do złożenia dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń do 21 stycznia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przedłużenie terminu zakreślonego w wezwaniu z 28 sierpnia 2012 r. w sprawie ze skargi T. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2006 r. do grudnia 2007 r. zarządza przedłużyć termin sądowy do złożenia dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń do 21 stycznia 2013 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło