III SA/Wa 1893/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. postanawia: odrzucić skargę Skarżący – W. B. skargą z 10 maja 2016r. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2016r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Skarżącego wezwano na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 września 2016r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 201 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zarządzenia wynika, że ww. wezwanie doręczono Skarżącemu 19 września 2016r. (k. 16 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA w Warszawie sporządzonej według stanu na 13 października 2016r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano ww. wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania - 20 września 2016r. Termin ten upłynął 26 września 2016r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do 17 października 2016r. nie odnotowano wpływu kwoty stanowiącej wpis od skargi, należało przyjąć, że Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.