III SA/Wa 1895/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-09

Skład orzekający: sędzia Jerzy Płusa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym obowiązku uiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania do tego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i ponownym wezwaniu, które zostało skutecznie doręczone, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie - odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia - odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] maja 2004 r. M. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższą skargą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni od daty utrzymania niniejszego wezwania, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] listopada 2004 r. skarżący M. M. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym przez stronę zakresie. Następnie Sąd pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie po awizowaniu w dniu[...] kwietnia 2005 r. i w dniu[...] maja 2005 r. zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w trybie określonym w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu [...] kwietnia 2005 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenia wpisu sądowego skarżący nie dopełnił tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło