III SA/Wa 1899/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 850 zł (słownie: osiemset pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2010 r. S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej Skarżącą), została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 850 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie Skarżąca otrzymała w dniu 3 sierpnia 2010 r. (k. 26 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 10 sierpnia 2010 r. (wtorek ). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wpis od skargi został uiszczony w dniu 11 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w prawidłowy sposób wezwano do uzupełnienia należnego wpisu. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 3 sierpnia 2010 r. na wskazany przez nią adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 10 sierpnia 2010 r. (wtorek). Skarżąca natomiast żądany wpis uiściła w dniu 11 sierpnia 2010 r., a więc z przekroczeniem zakreślonego terminu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.