III SA/Wa 1902/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: - odrzucić skargę - Skarżąca "A." sp. z o.o. w W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. 10 kwietnia 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zaskarżone postanowienie doręczone zostało Skarżącej w dniu 14 kwietnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierało ono prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ trzydziestodniowy termin, liczony od daty doręczenia zaskarżonego postanowienia upływał 14 maja 2006 r. (niedziela), a zatem w dniu wolnym od pracy, uwzględniając art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu uznać należało 15 maja 2006 r. (poniedziałek). Skargę sporządzono w dniu 13 maja 2006 r., natomiast nadano w Urzędzie Pocztowym W. FT w dniu 17 maja 2006 r. (data stempla pocztowego). Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.