III SA/Wa 1902/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2003 r., sygn. akt III SA 112/02 oddalającego skargę B. sp. z o. o. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Wyrokiem z dnia [...] października 2003 r., sygn. akt III SA 112/02 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę B. sp. z o.o. (zwanej dalej "skarżącą") na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia [...] października 2007 r. strona skarżąca wniosła o wznowienie postępowania, zmianę wyroku i uwzględnienie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2007 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Stronę pouczono, że nieuiszczenie wpisu i nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie 16 listopada 2007 r. (potwierdzenie odbioru, k. 9). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upływał więc z dniem 23 listopada 2007 r. (piątek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 10 grudnia 2007 r. wpisu nie uiszczono. Zostało to potwierdzone adnotacją sekretarza sądowego (k. 11 akt sądowych - na odwrocie). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. w zw. z art. 276 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 276 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniały przesłanki zarówno z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i 220 § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a. w zw. z 276 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 i art. 276 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.