Legal AIIII SA/Wa 1902/17
WyrokWSA w Warszawie2018-05-16
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Sałek, sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Dorota Dziedzic – Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie przedstawiła żadnych dowodów ani okoliczności, które mogłyby usprawiedliwić niedochowanie ustawowego terminu na złożenie zażalenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2017 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący nie przedstawił żadnych okoliczności uzasadniających niedochowanie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie sędzia WSA Tomasz Sałek (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Dorota Dziedzic – Chojnacka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło