Legal AIIII SA/Wa 1905/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-06
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Piotr Dębkowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że organy podatkowe nieprawidłowo określiły przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym i niezasadnie zabezpieczyły ją na majątku podatnika. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki cywilnej L. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r., która określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od lipca do grudnia 2021 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji, jak również poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2022 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W., a także zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy ze skargi L. s.c. J.D., D.L. , J.D. , D.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2021 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz L. s.c. J.D. , D.L. , J.D. , D.L. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło