Legal AIIII SA/Wa 1906/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-01
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca jest w upadłości likwidacyjnej, a syndyk masy upadłości nie podjął zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca, będąca w upadłości likwidacyjnej, nie podjęła zawieszonego postępowania. Brak działania syndyka masy upadłości w określonym terminie skutkuje podjęciem postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Strona skarżąca, będąca w upadłości likwidacyjnej, nie podjęła zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w M. (dawniej Syndyk Masy Upadłości E. Polska sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w M.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od stycznia do grudnia 2005 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło