III SA/Wa 1908/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie – skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 18 czerwca 2008 r. strona skarżąca – Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Minister Finansów wraz ze skargą przekazał Sądowi interpretację indywidualną z dnia [...] lipca 2008 r. nr[...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływana jako "p.p.s.a.", uwzględniającą skargę w całości i zmieniającą zaskarżoną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia [...]marca 2008 r., uznając stanowisko strony skarżącej za prawidłowe. Interpretacja ta została doręczona stronie skarżącej w dniu 21 lipca 2008 r., co wynika z nadesłanego przez organ podatkowy zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie organ podatkowy orzekł o zmianie zaskarżonej interpretacji i zgodził się ze stanowiskiem strony skarżącej przedstawionym we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wydana interpretacja stanowi nowe rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności indywidualnej interpretacji Ministra Finansów z dnia [...] marca 2008 r., stało się bezprzedmiotowe. W tych warunkach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 209 i art. 201 § 1 p.p.s.a.